viernes, 2 de julio de 2010

“Es buen momento para una reforma universitaria”

La República - 02 / 07 / 2010



Entevista/Mercedes Cabanillas. Legisladora está a favor del voto directo en las universidades y no cree que politizará la elección. También cuestiona el fallo del TC que permite abrir filiales universitarias.

Rocío Maldonado.

¿Sería un error que el gobierno observe la ley que democratiza la elección en las universidades?
No creo que sea un error per se. Es un derecho del Ejecutivo y es parte de la democracia.

¿Pero usted está de acuerdo con el voto universal y directo que consagra esta norma?
Para mí, el sistema de elección a través de delegados ha colapsado porque con el transcurrir del tiempo ha devenido en un sistema que permite la práctica de determinado actos de corrupción, camarillas, prebendas, compra del voto. Esos signos de corrupción tienen que extirparse.

La ANR ha pedido que se observe la autógrafa, pues afirma que traerá más politización e inestabilidad...
No es que la politización exista por tal o cual método de elección. Ese es un razonamiento muy simplista. Los vicios que se generan alrededor no dependen del método de elección. Si hay personas responsables y comprometidas, no creo que ningún método los va a convertir en politiqueros.

Docentes y estudiantes están a favor del voto directo, mientras que la ANR y el ministro de Educación en contra. ¿Recomendaría al gobierno su promulgación?
Yo considero que es una buena norma, pero puede ser mejorada y el gobierno tiene el derecho de alcanzar sus razones. En buena hora si hay aportes, y eso estaría dentro de los procedimientos. Pero también quiero destacar algo de lo que no se habla, y es que esta ley crea el vicerrectorado de investigación en lugar del administrativo.

Siguiendo con la educación, el TC ha declarado inconstitucional la ley que prohibía abrir más filiales universitarias. Después del escándalo de Alas Peruanas, el TC termina favoreciéndola.
No estoy de acuerdo con este fallo porque creo que no se toma en cuenta el factor calidad. El SINEACE (Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa) no funciona como debe ser por falta de presupuesto. El fallo señala que es menos costoso crear filiales que una universidad.

¿Qué se viene con el fallo?
 Ay Dios mío, vamos a tener por millares las filiales.

¿Qué puede hacer el Congreso si hay un consenso en que ya no deben abrirse más filiales?
Con todo lo que está sucediendo alrededor del tema universitario, creo que de repente es un buen momento para que en el Parlamento legislemos una nueva ley de reforma universitaria para el Perú del siglo XXI.

“Procesados por terrorismo no deben ir a las aulas”
¿Cree que maestros sentenciados por terrorismo deben volver al magisterio?
No creo porque, ¿quién garantiza que han cambiado? Por eso ante la duda, mejor abstente.

Dirán que tienen derecho a  resocializar y a trabajar...
Sí, y precisamente tengo un proyecto de ley que reconoce el derecho al trabajo de ellos, pero no en el aula sino en la parte administrativa. Busco que no se admita en la docencia a quienes hayan sido procesados y condenado por terrorismo.

¿En qué situación se encuentra su iniciativa?
El proyecto lo presenté en febrero de 2008 y ya tiene dictamen de la Comisión de Defensa y opinión favorable del MINJUS y MINEDU, pero la comisión de Educación no lo ha dictaminado. En las circunstancias actuales, creo que deberíamos aprobarlo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario