Sanmarquinos debatirán en reunión alcances de norma

La República - 27 / 06 / 2010

Matiz. Aseguran que el voto ponderado disminuye su representación. Aunque lo consideran un buen paso, señalan que es insuficiente para resolver los problemas.
Representantes de las facultades de Ciencias Sociales y Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos mostraron su desacuerdo con la votación ponderada que se ha establecido en el proyecto de ley que reformaría 10 artículos de la Ley Universitaria.
Meyleen Robles, estudiante de Ciencias Sociales, señaló que no   puede haber un voto universal ni equitativo cuando los votos de los docentes representarán 2/3 de la elección, mientras que los alumnos de pregrado y posgrado se repartirán el tercio restante.
“Nos reuniremos en una asamblea para analizar este problema y hacer llegar nuestro punto de vista al Congreso”, sostuvo.
En tanto, Gonzalo Castañeda, estudiante de la Facultad de Derecho, manifestó que aunque la iniciativa es un “buen paso” para zanjar los problemas electorales, aún es insuficiente debido a que no habrá igualdad en el valor del voto de un docente y un estudiante.